Ufficio Pubblicità del Comune, interrogazione Ferrarin: "va monitorata la questione"
Mercoledi 5 Agosto 2015 alle 18:23 | 0 commenti
L'interrogazione comunale del portavoce consigliere Comunale M5S Vicenza Daniele Ferrarin
L'ufficio Pubblicità inserito al settore Commercio presso gli uffici di Piazza Biade, come del resto altri uffici e settori del Comune di Vicenza, sono stati oggetto di riorganizzazione interna negli anni passati, i cui esiti però sono ad oggi poco chiari e poco efficaci per i cittadini e per le casse comunali (leggi Burocrazia Comunale: la migliore amica delle Agenzie Tuttopratiche)Per questo motivo va monitorata la questione, e vanno chieste informazioni a chi di competenza sul perché di certe decisioni, nella speranza che chi a suo tempo ha ritenuto corretto smembrare certi uffici, si assuma anche le conseguenti responsabilità . Il mancato introito di tasse costituisce un grave inadempimento in un momento in cui il Sindaco piange per i tagli imposti dal Governo, e con questa scusa, decide di aumentare l'Iperf a tutti i cittadini.
La dirigenza che prende determinate decisioni organizzative va responsabilizzata e, se serve, va anche cacciata a casa.
Comune di Vicenza
Consiglio Comunale Movimento Cinque Stelle
Â
Al Sig. Sindaco
Al Sig. Presidente del Consiglio Comunale
Al Sig, Assessore Delegato
Â
Interrogazione
Visto che:
- L'ufficio Pubblicità situato al settore Commercio di Piazza Biade ha subìto negli ultimi tre anni una riorganizzazione che ha di fatto smembrato un ufficio già esistente e perfettamente funzionante collocato presso gli uffici Finanziari in piazzetta san Biagio;
- A suo tempo l'ufficio era costituito da sei impiegati con vari tipi di incarichi e di responsabilità , successivamente invece, dopo la riorganizzazione, un dipendente solo è stato spostato al settore Commercio di Piazza Biade, gli altri sono rimasti al settore Finanziario di Piazzetta S.Biagio.
- da parecchie settimane l'ufficio pubblicità di Piazza Biade è di fatto chiuso per assenza prolungata degli impiegati titolari;
considerato che
- Â le riorganizzazioni degli uffici e dei servizi devono essere migliorative rispetto all'esistente e in particolare devono essere attente alle esigenze dei cittadiniÂ
- Â i mancati introiti relativi alle tasse pubblicitarie costituiscono danno erariale
-  la carenza di organico in un ufficio del genere costituisce elevato rischio di affissioni abusive e illecite in un periodo, come l'estate, dove fioccano inziative e varie attività .
tutto ciò premesso, il sottoscritto consigliere comunale chiede al Sindaco e all'assessore competente:
- per quali motivazioni è stato deciso a suo tempo di smembrare un ufficio costituito da più persone, per dividerlo in due settori diversi e dislocando gli uffici e il personale in palazzi diversi e lontani tra loro e da chi è stata presa tale decisione;
- quante pratiche di autorizzazione alle affissioni sono state presentate negli ultimi tre mesi e quante hanno avuto riscontro in termini anche di riscossione degli introiti legati alla tassa pubblicità /affissioni
- chi attualmente sta effettuando i sopralluoghi per l'istruttoria delle pratiche pubblicitarie;
- chi attualmente si sta occupando delle revoche delle autorizzazioni già rilasciate per sopravvenute modifiche alla circolazione stradale
- se può costituire responsabilità erariale la mancata riscossione degli introiti connessa al mancato funzionamento dell'ufficio pubblicità negli ultimi due mesi e a chi deve essere imputata;
Accedi per inserire un commento
Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.