Le “parole magiche” del Tav/Tac a Vicenza: “Lotto”
Venerdi 3 Luglio 2015 alle 18:46 | 0 commenti
Alessandro Fracasso ci porta in un "viaggio" a puntate attraverso le parole dello studio di fattibilità Tav/Tac (puntata 3)
Nel concepire il “progetto†TAV/TAC nella tratta Verona-Padova è stata adottata la “magica formula†del “lotto costruttivo†e non del “lotto Funzionaleâ€. La differenza sembra minima, ma purtroppo è sostanziale. Lotto costruttivo: vuol dire “apro i cantieri con i soldi che ho†se poi nel frattempo nasce qualche “problema†il tutto si ferma, il cantiere rimane aperto e bloccato, la viabilità della città rimane compromessa e l’iter del progetto si arresta sino a “data da destinarsiâ€.Il lotto funzionale: identifica uno specifico oggetto dell’appalto la cui realizzazione è tale da assicurarne funzionalità , fruibilità e fattibilità , indipendentemente dalla realizzazione delle altre parti (Cons. St., sez. II, 7 novembre 2007, n. 2803).
Meraviglie delle meraviglie: lo “studio di fattibilità †approvato frettolosamente a gennaio dai nostri “rappresentanti†del Consiglio prevede per Vicenza un primo “lotto costruttivo†che arriva fino alla zona stadio, oltre non è stato trattato o considerato!! Ciò vuol dire che approvo i lavori per il primo lotto, per il secondo lotto si vedrà ! Si vedranno i tempi, ma soprattutto se è rimasto qualcosa in “saccoccia†per affrontare il problema degli espropri e degli indennizzi, e nella zona EST non sono pochi!
Per il primo lotto “qualche tallero†c’è per il secondo speriamo “nelle tasche dei contribuentiâ€, perché a tuttora lo stanziamento è pari a zero!
Ma la valutazione costi/benefici è stata fatta globalmente per la “nostra città di Vicenza†o si è presa una minima parte dove gli abbattimenti sono relativamente pochi e quindi la “spesa globale†è più contenuta e ritenuta accettabile nel rapporto costi/benefici? Ma se devo ristrutturare una casa non faccio prima un preventivo “globale†dei lavori e poi magari suddivido le spese in “lotti funzionali†adattati alle mie tasche?
Come fa un’amministrazione ad accettare che la propria città sia spezzata in due e non “curarsi†(rimandando in un secondo tempo) della parte EST del proprio territorio?
Vien proprio da pensare che ci siano due categorie di cittadini!
Accedi per inserire un commento
Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.
